El Juez de Primera Instancia Adán Alberto Salazar Gastélum nuevamente dio muestra evidente de parcialidad en su actuar y sólo tomó en cuenta las manifestaciones de la FiscalíaGeneral del Estado en la audiencia de este miércoles, donde el Rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), doctor Jesús Madueña Molina, al salir opinó que el actuar es de dar vergüenza y enfatizó que seguirán firmes en esta lucha contra el Gobierno del Estado.
“Una vez más comprobamos la persecución política de la que estamos siendo objeto por la mafia del poder de Sinaloa encabezada por el Gobernador, doctor Rubén Rocha, y el Secretario de Gobierno Enrique Inzunza”, dijo el Rector.
Madueña Molina a las puertas de la Sede Regional de Justicia Penal Acusatoria y Oral señaló que los abogados de los universitarios que acudieron a la Audiencia inicial de imputación por presunto Ejercicio indebido de la función pública y Desempeño irregular del servicio público en la compra de carne y pollo, dieron una defensa magistral que no fue tomada en cuenta por el Juez.
“Nosotros nos sentimos tranquilos, desde un principio se le solicitó al juez que difiriera la audiencia porque se nos habían entregado 7 tomos apenas unos recogidos el día de ayer, sin embargo, el Juez así decidió llevar la audiencia, por lo tanto, los abogados hicieron uso de su habilidad como abogados en conocimiento del Código Penal y se tuvo que diferir la audiencia para el día 10 de noviembre”, detalló el Rector a los medios.
Desde el inicio del procedimiento los abogados defensores pidieron al Juez se difiriera la audiencia porque a los 20 tomos que integraban la carpeta se le agregaron la semana pasada 7 tomos más, en promedio casi 5 mil fojas, y un complemento al tomo 20, por ello solicitaron un plazo razonable para conocer esa información, pero la Fiscalía después de aceptar que se entregaron esos tomos los días 5, 6, 9 y 10 del presente mes argumentó que éstos no serían tomados como datos de prueba y acusó que sólo se quería dilatar el proceso.
Los defensores del Rector, del ex Rector Juan Eulogio Guerra Liera y de los integrantes del Comité de Adquisiciones, con argumentos legales, insistieron en el plazo para establecer una debida defensa y evitar que se violara el principio de igualdad, además dijeron que no había certeza de que la Fiscalía no usara esa información ya que en la vinculación anterior ocurrió lo mismo y el Juez no fue vigilante de ello.
El juzgador resolvió que existían condiciones para aperturarla audiencia, por lo que los abogados defensores plantearon un recurso de revocación a tal determinación y advirtieron que de permanecer esa resolución el propio Juez los obligaría a renunciar como abogados defensores porque al no conocer el contenido completo de la carpeta de investigación no podrían defender bien a sus representados, el Juez dio un receso de 10 minutos y al regresar a la Sala expresó que permanecía la definición tomada pues no advertía vulneración al principio de igualdad.
Lo anterior provocó que los imputados, uno a uno, fueran revocando a sus abogados defensores en su pleno derecho de tener una debida defensa y solicitaron el plazo de 3 días que marca la ley para nombrar a un nuevo defensor personal.
“El Juez no dejó otra alternativa, la forma como el Juez llevó la audiencia da vergüenza y demuestra el tipo de justicia que hay aquí en el estado de Sinaloa”, expresó el Rector al aclarar que se encontraba decepcionado y triste por la forma como se imparte Justicia en Sinaloa pues “hoy el Juez dio lastima, traía una instrucción y quería a la fuerza llevar a cabo la audiencia”.
Ya en la explanada el Rector se dirigió a toda la comunidad universitaria para informar el desarrollo de la audiencia y reiteró que se seguirá firme en la lucha por defender la dignidad de la Universidad Autónoma de Sinaloa y que haga lo que haga la fiscalía, el Gobernador y el Secretario de Gobierno se seguirá firme también e la defensa de la Autonomía Universitaria y los convocó a no dar un solo paso atrás.